CENTRUL de INFORMAŢII Nr. 1 „CERNĂUŢI”, S.S.I. – subdiviziune informativă
a S.S.I.
(Frontul de Est), care a activat în teritoriul
Guvernământului Provinciei Bucovina în perioada
guvernării antonesciene (1941-1944).
Până la organizarea S.S.I. (toamna anului
1940), la Cernăuţi a acţionat un Centru informativ, care s-a
evacuat în vara anului 1940 sub presiunea ocupantului sovietic, la
Suceava (unde era cunoscut sub denumirea de Centrul
Informativ „Suceava”). A revenit în nordul Bucovinei la
începutul lunii iulie 1941, alături de trupele române
eliberatoare.
După forţarea Nistrului de către Armata a III-a
română (care a eliberat nordul Bucovinei şi căreia Centrul
Suceava i-a acordat
asistenţă informativă şi contrainformativă),
Centrul s-a instalat la Cernăuţi, reluându-şi vechea
denumire – Centrul de Informaţii „Cernăuţi”,[1] fiind
condus de lt.-colonelul Perju, înlocuit
ulterior de lt.-colonelul Goanţă.[2]
În teritoriul Bucovinei eliberate, primele măsuri ale
Centrului de Informaţii „Cernăuţi”, luate împreună cu
organele de poliţie şi de siguranţă ale armatei, au
prevăzut: neutralizarea tuturor elementelor periculoase siguranţei
statului (a agenţilor sovietici de spionaj, propagandă şi
terorism, etc.), care să asigure ordinea şi liniştea în
teritoriul eliberat; identificarea agenţilor S.S.I. trimişi
în 1940 în misiune şi nereîntorşi.
Printre sarcinile Centrului erau: 1) identificarea tuturor
suspecţilor (presupuşi spioni) dintre: repatriaţi; supuşi
sovietici rămaşi în teritoriile eliberate; cei ce s-au
manifestat ostil în vara anului 1940 la retragerea administraţiei
române din nordul Bucovinei; străinii de localitate
(comercianţi, industriaşi, ş.a.);
nou-numiţii în administraţii şi servicii de
importanţă strategică – Calea Ferată Română,
Oficiile Poştă-Telegraf-Telefon,
Armată (curieri, şoferi, telefonişti); 2) controlul
circulaţiei în zonă; 3) supravegherea gărilor, spitalelor,
căilor ferate, etc., pentru a preveni actele de sabotaj şi terorism;
4) supravegherea acţiunilor ostile din partea minoritarilor etnici,
în special a ucrainenilor naţionalişti (descoperirea
tiparniţelor utilizate la fabricarea materialelor de propagandă,
prevenirea acţiunilor teroriste, împiedicarea propagandei subversive
şi a formării nucleelor de activitate); 5) identificarea şi
prinderea paraşutiştilor inamici; 6) combaterea activităţii
serviciilor secrete străine inamice (sovietice); 7) urmărirea
acţiunii sociale (a organizaţiilor muncitoreşti, sectelor
religioase, asociaţiilor profesionale, ş.a.);
8) supravegherea stării de spirit a populaţiei şi combaterea
efectelor dăunătoare asupra ei.[3]
Centrul Nr. 1 Informaţii „Cernăuţi” avea în
subordine două subcentre contrainformative
şi rezidenţe în localităţile mai mari şi mai
importante. Ulterior, numărul subcentrelor a
crescut până la trei – Tulcin, Iampol şi Moghilev-Podolsk (Transnistria)
şi rezidenţe în teritoriul Bucovinei.[4] De
remarcat că, centrele informative ale S.S.I. din Basarabia, Bucovina
şi Transnistria aveau o arie de acoperire care
nu se reducea strict la limitele geografice ale acestor provincii. După
cum vedem şi în cazul acestui Centru, acţiunea lui s-a extins
şi asupra nordului Transnistriei.
Pe lângă fiecare prefect de judeţ din cele trei
provincii, au fost încadraţi câte doi funcţionari ai S.S.I.,
în calitate de „consilieri tehnici”. Această denumire s-a folosit
pentru a acoperi activitatea informativă strict secretă a acestora.[5]
Şefii de subcentre îi aveau
în subordinele lor pe rezidenţii judeţeni şi se preocupau
de formarea aparatului informativ. Centralizau notele primite de la
rezidenţii judeţeni, alcătuiau rapoartele şi luau
măsurile locale indicate; cercetau şi urmăreau chestiunile de
terorism, spionaj, sabotaj, etc.; sistematizau arhiva în vederea unei
rapide utilizări.
Rezidenţii judeţeni erau cei care se ocupau de
recunoaşterea judeţului şi de formarea aparatului informativ
necesar (alcătuit din elemente care să cuprindă toate domeniile
de activitate din judeţ şi care să fie introduşi printre
conducătorii acţiunii). Rezidenţii urmăreau
îndeaproape toate problemele şi le raportau la subcentrul
său prin note şi rapoarte, luând măsurile locale ce se
impuneau. Verificau informatorii (prin confruntarea rapoartelor) şi-i
instruiau.
În fruntea activităţii contrainformative
se afla Rezidentul principal, care urmărea întreaga acţiune,
primea „notele contrainformative” şi raporta
informaţiile obţinute Centralei S.S.I. de la Bucureşti.
Această funcţie în Bucovina o deţinea I. Pruteanu, care la începutul anului 1942 a fost
înlocuit de Pihal.[6]
S.S.I.-ul avea Rezidenţi principali
în Cernăuţi, Chişinău
şi Odessa, fiecare dotat cu câte o
staţie radio. Rezidentul principal din Bucovina avea în subordinele
sale Rezidenţele Hotin,
Storojineţ,
Dorohoi, Rădăuţi, Câmpulung, Suceava şi Botoşani.
Bugetul anual al Centrului Nr. 1 Cernăuţi constituia
circa 6.234.000 lei.[7]
La 18 septembrie 1941, locotenent-colonelul Traian Borcescu,
şeful Secţiei Contrainformaţii a S.S.I.,
îl informa pe Eugen Cristescu, director general al S.S.I.,
că Rezidentul principal din Bucovina „era lipsit de instrucţiuni
precise”, iar reţeaua informativă nu a fost completată „din
cauza greutăţilor de transport”. Deoarece judeţele din sudul
provinciei nu s-au aflat sub ocupaţia sovietică, iar numărul
persoanelor ostile sau suspecte era neînsemnat, Tr. Borcescu a propus ca efortul contrainformativ
să se concentreze în nordul Bucovinei. Adică, pentru a folosi
„fondurile informative” (banii din care se achitau plăţile
informative) mai raţional şi a obţine rezultate mai bune
în acţiunea contrainformativă din
Bucovina, s-a propus ca numărul rezidenţelor să fie redus de la
7 la 5 – Cernăuţi, Rădăuţi, Storojineţ, Câmpulung şi Hotin, iar pentru
oraşele Botoşani, Dorohoi şi Suceava
fiind „suficient numai câţiva informatori”.[8]
Către luna ianuarie 1942, Centrala S.S.I. îi
reproşa Centrului Nr. 1 „Cernăuţi” că, „în ultimul
timp lăsa mult de dorit în privinţa activităţii
desfăşurate”; „notele informative” sunt slab documentate şi nu
se acordă atenţia cuvenită problemelor ce ţin de starea de
spirit a populaţiei. Era propusă înlocuirea colaboratorilor din
oraşele Câmpulung şi Dorna (jud.
Câmpulung), Suceava şi eventual din Hotin.[9]
Pe
parcursul activităţii acestui Centru din Bucovina, s-au luat şi
alte măsuri menite să sporească eficacitatea acţiunii
informative şi contrainformative. Se punea
accentul pe intensificarea relaţiilor de colaborare cu Jandarmeria şi
Poliţia în aplicarea măsurilor de siguranţă din
Bucovina,[10]
precum şi cu serviciul informativ al M.St.Major
al Armatei române – Centrul de Informaţii „A” –
stabilit în iulie 1941 la Cernăuţi.
Pe baza informaţiilor
furnizate de Centrul Nr. 1
„Cernăuţi”, s-au întocmit
numeroase documente de analiză şi sinteză cu privire la: acţiunile întreprinse
de organizaţiile iredentiste
ucrainene, prin care se urmărea alipirea Bucovinei la viitorul stat
independent al Ucrainei;[11] manifestările legionare; diverse aspecte ale problemelor de ordin social şi economic.
[1]. Cr. Troncotă, Glorie şi tragedii. Momente din
istoria Serviciilor de informaţii şi contrainformaţii
române pe Frontul de Est (1941-1944). Ed. „Nemira”, /Bucureşti/,
2003, p. 60.
[2]. Lotul Antonescu în ancheta SMERŞ, Moscova,
1944-1946. Documente din arhiva
F.S.B. Ediţie
îngrijită şi
studiu introductiv de Radu Ioanid, traducerea
documentelor din limba rusă de Radu Părpăuţă, Ed. „POLIROM”, /Iaşi/, 2006, p. 218.
[3]. P. Moraru,
[4]. Ibidem, p. 72.
[5]. Cr. Troncotă, Glorie şi tragedii, p. 65.
[6]. P. Moraru,
[7]. Ibidem.
[8]. Ibidem.
[9]. Ibidem.
[10]. Ibidem, p. 74.
[11]. Cr. Troncotă, Glorie şi tragedii, p. 67.