Agentura secretă de propagandă şi
contrapropagandă – înfiinţată
la începutul campaniei împotriva Uniunii Sovietice din 1941,
menită să promoveze interesele româneşti în
teritoriile eliberate a Basarabiei şi Bucovinei, şi cele ocupate de
trupele române, şi să combată propaganda inamică.
Declanşarea războiului antisovietic
la 22 iunie 1941, a implicat în acţiunile din Est, dincolo de
trupele armate, un important dispozitiv material şi uman, menit să
desfăşoare o intensă propagandă proromânească.
În această acţiune au fost implicate aproape toate structurile
statului – Ministerul Propagandei Naţionale (care organiza şi dirija
această activitate), M.Ap.N., M.A.I. şi de
M.A.E., Ministerul Culturii şi Cultelor.
Organizarea propagandei pentru armată şi populaţia
din sectoarele armatei a intrat în sarcinile M.St.Major
care, în colaborare cu Ministerul Propagandei, a pus bazele unui serviciu
special, numit Agentura secretă de propagandă şi contrapropagandă, destinat să
pregătească populaţia Basarabiei şi Bucovinei, precum
şi din teritoriile de la est de Nistru, cât şi opinia
publică internă, pentru evenimentele majore din viitorul apropiat.[1] De
menţionat că, în această perioadă spaţiul
românesc era asaltat de serviciile de propagandă germane, interesate
în câştigarea încrederii opiniei publice, cât
şi de alte servicii similare străine – sovietice, britanice – care au
avut atât misiuni de spionaj şi de informare, cât şi de
propagandă.[2]
În aceste condiţii, misiunea Agenturii
secrete era atât de propagandă, cât şi de contrapropagandă.
Aşa dar, în campania de eliberare a Basarabiei şi
nordului Bucovinei, Secţia Propagandă a M.St.Major,
condusă de colonelul D. Stancov, a utilizat
agenţi-misionari care aveau misiuni de propagandă, culegând
totodată şi diverse informaţii care interesa M.St.Major
al Armatei române.
În structurile Secţiei Propagandă intra un
personal specializat pentru activităţi de anvergură. Secţia
avea în subordine mai multe birouri: Biroul 1 – Educaţie,
propagandă şi contrapropagandă
în armată; Biroul 2 – Presa şi cenzura; Biroul 3
– Educaţie, propagandă şi contrapropagandă
prin foto, cinema şi megafoane; Biroul 4 – Studii şi
documente; Biroul 5 – Colaborare cu serviciile de propagandă ale
armatelor aliate; Biroul 6 – Propaganda şi contrapropaganda
la inamic; Biroul 7 (cu mai multe atribuţii) –
Însărcinări speciale: propagandă şi contrapropagandă în fabrici şi
întreprinderi industriale; desfăşurarea de activităţi
similare în rândul populaţiei civile; organizarea serviciilor
de propagandă prin misionari; Biroul Adjutantură-Registratură.[3]
Buletinele informative ale S.S.I. semnalau insistent asupra
faptului că, sovieticii pregătiseră agenţi speciali
instruiţi în vederea creării unui climat de insecuritate pentru
populaţia locală şi pentru trupele staţionate în zonele
de conflict. Activitatea acestora a stat încă din 1940 în
atenţia Agenturii Frontului de Est din cadrul S.S.I.,
care semnala că formându-se în echipe, pregăteau terenul
pentru armata propriu-zisă prin propagandă, spionaj, diversiune
şi sabotaj.[4]
Ştiind că se vor ciocni de o puternică
propagandă sovietică şi de efectele ei în teritoriile
dezrobite, autorităţile române au organizat din timp echipe de
misionari-secreţi pentru contra-propagandă.
La propunerile mareşalului Ion Antonescu, Conducătorul
Statului român, au fost pregătite echipe de misionari, formate din
preoţi, învăţători şi profesori, medici,
magistraţi şi militari – persoane a căror reputaţie era
ireproşabilă –, „pentru purificarea şi înălţarea
morală a Statului”.[5]
Pentru teritoriul României s-au preconizat şapte zone
propagandistice, dintre care însă, la 1 iunie 1941, erau active doar
trei: Iaşi cu 22 de misionari, Galaţi cu acelaşi număr de
misionari şi Botoşani cu numai 7 agenţi; la scurt timp a fost
activată zona Huşi. Agenţii acestor patru zone, odată cu
declanşarea operaţiunilor militare, au fost ataşaţi
armatelor de operaţiuni.[6]
Instruirea agenţilor-misionari s-a realizat individual de
către un personal specializat, detaşat în acest scop de
către M.St.Major, Direcţia Generală a
Poliţiei şi Ministerul Propagandei Naţionale.
În perioada aprilie-iunie 1941, misionarii au activat
camuflaţi ca vânzători de icoane şi de cărţi,
fotografi ambulanţi, muncitori, anchetatori sociali, alte ocupaţii
care nu trebuiau să atragă atenţia asupra prezenţei lor
în zonă. Difuzau materiale de propagandă, broşuri şi
manifeste (în total 230.000 de broşuri şi 110.000 de
manifeste). Conţinutul acestora aveau un pronunţat caracter
anticomunist. Printre titlurile lor menţionăm Cătuşe roşii, Basarabia
şi Bucovina sub noua stăpânire, Îndemn către toţi românii, Adevăratele cauze ale
greutăţilor prin care trecem.
Pentru extinderea şi intensificarea activităţii
echipelor de misionari, Ministerul Propagandei a elaborat un set de
instrucţiuni care prevedeau: mărirea numărului misionarilor
pentru activarea celor şapte zone; utilizarea membrilor corpului didactic
refugiaţi, care erau puşi la dispoziţia Ministerului Cultelor
şi Culturii, în misiuni de propagandă şi contrapropagandă; utilizarea în fiecare
departament administrativ a unui grup de funcţionari de „mare
încredere care să difuzeze în toate straturile sociale, pe
baza unor normative – alcătuit şi multiplicat
săptămânal sau bilunar – materialele Biroului Central al
Misionarilor”; folosirea în presă a cât mai multe imagini de contrapropagandă – „să se utilizeze imaginea
(desenul, cartea poştală, ilustratele) de la caricatură
până la alegorie pentru combaterea comunismului şi afirmarea
drepturilor noastre româneşti”; popularizarea anumitor teme cu
ajutorul afişajului de stradă (măsură care a ridicat
probleme agenţilor de ordine, materialul propagandistic oficial fiind
adeseori confundat cu cel clandestin); intensificarea contrapropagandei
prin difuzarea de broşuri bogat ilustrate cu imagini care să reflecte
adevărata stare de lucruri existentă în spaţiul sovietic. Serviciul
Central de Informaţii a venit cu propuneri suplimentare pentru
includerea în vizorul contrapropagandistic a
unui segment social extrem de vulnerabil, cel al muncitorilor, predispus
să dea crezare temelor propagandei comuniste. Se recomanda ca în
fiecare fabrică cu mai mult de 200 de lucrători să existe unul
sau mai mulţi misionari. Ca metodă de contrapropagandă,
se propunea realizarea unor manifeste scurte, cu teme inspirate din
actualitatea imediată şi cu un pronunţat conţinut
anticomunist.[7]
Iniţial, în Basarabia şi Bucovina eliberată
au fost trimişi 75 de misionari, dintre care 19 activau în Bucovina
şi 56 în Basarabia.[8] Ei se
puteau deplasa în teritoriu pentru misiuni, numai în baza unui Carnet Special de Legitimaţie emis
de Ministerul Propagandei, vizat de M.St.Major,
Inspectoratul General al Jandarmeriei şi Direcţia Generală a
Poliţiei. Pe spatele legitimaţiei se specifica:
„Autorităţile militare, jandarmereşti
şi civile vor lăsa posesorului acestei legitimaţii libertatea de
a se deplasa în toată ţara, pentru a lua contact cu masele
populare, în scopul misiunii ce i-a fost încredinţată.
În caz de nedumerire a autorităţii se va lua numărul carnetului
şi se vor comunica observaţiile făcute, strict confidenţial,
Ministerului Propagandei Naţionale”.[9]
Odată cu eliberarea teritoriilor Basarabiei, Bucovinei
şi Transnistriei, această Agentură secretă avea drept
sarcini:[10]
intensificarea propagandei naţionale şi patriotice
româneşti, paralizarea propagandei inamice, descoperirea
agenţilor sovietici şi comunişti lăsaţi de trupele
sovietice în retragere, precum şi a celor răspândiţi
în întreaga ţară; supravegherea discretă a modului
cum îşi îndeplinesc misiunile funcţionarii aparatului
administrativ de stat din întreaga Românie. De asemenea, în
urma investigaţiilor în teren şi a contactului direct cu
populaţia, trebuiau să facă propuneri pentru o mai bună
organizare a vieţii economice şi administrative din întreaga
ţară.
Se acţiona camuflat, – la fel cum au făcut-o misionarii
pentru combaterea propagandei comuniste, înainte de începerea
ostilităţilor antisovietice –, pe cale
verbală, de la om la om sau convorbiri angajate cu grupuri de locuitori,
având drept obiectiv, aprofundarea sentimentului naţional-patriotic
al românilor şi ataşarea spirituală a minoritarilor la
Statul român, în sensul liniei politice de propagandă
stabilită. Se răspândeau manifeste şi broşuri.
Agenţii secreţi explicau populaţiei cauzele
angajării României în războiul contra Uniunii Sovietice,
spunând că „scopul războiului este în primul rând
ocuparea (militară, adică eliberarea – n.a.) provinciilor româneşti răpite de soviete
în momentul când ţara noastră a fost izolată”;
în plus, trebuiau să activeze pentru „distrugerea bolşevismului
ca sistem şi stat, întrucât s-a dovedit că scopul lui era
de a se întinde în întreaga Europă, ceia ce
însemna desfiinţarea României ca stat”. Populaţiei
trebuia să i se spună că, războiul „a fost provocat de
evrei, care iau parte la conducere în Rusia şi deci nu pot admite
întărirea statelor autoritare şi antisemite, căci ar
însemna pierderea puterii lor asupra lumii întregi” şi că
războiul „este lupta tuturor românilor pentru a scăpa de jugul
străin şi a forma o Românie Mare, liberă şi
bogată”. Lupta trupelor române alături de Armata germană
peste Nistru, era prezentată ca o recunoştinţă
faţă de intervenţia Germaniei de a scăpa România de
invazia sovietică, „care intenţiona să ne desfiinţeze ca
stat”; continuarea războiului României se impunea de la sine,
deoarece „pericolul bolşevic persistă atâta timp cât
există un front şi o armată bolşevică”.
Agentura secretă trebuia să
vorbească populaţiei despre atitudinea guvernului român
faţă de problemele basarabene şi
bucovinene, că: „administraţia din Basarabia şi Bucovina nu se va
face numai cu elemente din vechiul regat”, întrucât „opera de
descentralizare a guvernului român, va fi bazată pe elementele
locale”; împroprietărirea nu se va face în dauna elementului
basarabean şi bucovinean, „ci pentru consolidarea noastră
naţională, fără a atinge cu nimic interesele şi
drepturile locale”; populaţia românească va avea un trai mai
liber şi mai omenesc, „drepturile ei naţionale vor fi din nou
recunoscute şi ea va avea rolul preponderent în organizarea noii
vieţi”; minoritarii, cu excepţia evreilor, care nu s-au manifestat
în contra intereselor Statului român, „se vor bucura de drepturi
egale cetăţeneşti, cum s-au bucurat şi înainte de
ocuparea sovietică, căci statul român nu consideră pe
minoritari de această ocupaţie, vinovaţi”, dar faţă de
cei ce au luat parte la stabilirea şi consolidarea regimului
bolşevic, indiferent de originea lor etnică, Statul român „nu
va avea nici o milă”.
Intensificarea activităţii trebuia făcută
în localităţile populate de minoritarii etnici, care ar fi
căzut pradă propagandei sovietice, punându-se accent pe
calmarea spiritelor acestora.
O altă sarcină a agenţilor-misionari era de a
paraliza propaganda inamică, prin comparaţii între promisiunile
şi realizările sovietice (adică, în loc de trai fericit
şi liber, introducerea regimului de teroare, desfiinţarea
proprietăţii private, a comerţului liber, înfiinţarea
colhozurilor, distribuirea alimentelor pe cartele, persecutarea elementului
naţional, impunerea la dări excesive, închiderea bisericilor, a
şcolilor româneşti, deportarea ţăranilor
înstăriţi, etc.), demascarea scopurilor urmărite de
propaganda sovietică (adică, reinstaurarea
regimului comunist în Basarabia şi în nordul Bucovinei,
aţâţarea la război civil fratricid, sabotarea
măsurilor de refacere economică a teritoriilor eliberate,
compromiterea autorităţilor civile şi militare
româneşti în faţa basarabenilor
şi bucovinenilor) şi „scoaterea în evidenţă a rolului
evreilor sub regimul sovietic”.
Descoperirea agenţilor sovietici lăsaţi în
Basarabia şi în nordul Bucovinei de către
autorităţile bolşevice în retragere, urma să se
facă prin investigaţii zilnice în teren, desfăşurate
de membrii nucleelor secrete de propagandă, constituite de agenţii-misionari
în fiecare localitate, dar şi prin contactul cât mai strâns
cu populaţia. Trebuiau culese informaţii despre indivizii care s-au
manifestat antiromâneşte sub ocupaţia
sovietică şi care continuau să activeze şi după
revenirea administraţiei româneşti. Asemenea persoane trebuiau
căutate şi în restul teritoriului ţării.
Supravegherea modului cum funcţionarii veniţi în
Basarabia şi în nordul Bucovinei îşi îndeplineau
misiunile, trebuia făcută cu ajutorul aceloraşi nuclee. Aceasta
trebuia să se execute „fără patimă sau ură
personală”, orice chestiune de asemenea natură fiind verificată
cu toată atenţia la faţa locului de către agenţii
secreţi misionari, apoi şi personal, de către şeful de
zonă, după care (dacă se adevereau cele semnalate) să se
întocmească o notă şi să fie înaintată
Secţiei Propagandă, Biroului 4 a M.St.Major.[11]
La fel, prin nucleele înfiinţate,
agenţii-misionari secreţi trebuiau să se informeze asupra
felului cum erau primite de către populaţie măsurile de ordin
economic şi administrativ luate de guvern şi să verifice
eventualele nemulţumiri, pe care apoi să le aducă la
cunoştinţa şefului de zonă. Cel din urmă, la
rândul său, după o verificare prealabilă, urma să
informeze organele superioare, propunând şi soluţiile ce le credea
de cuviinţă.
Pentru organizarea nucleelor de propagandă şi contrapropagandă (care se ocupau şi de culegerea
informaţiilor), agenţii-misionari trebuiau să
găsească, să atragă şi să iniţieze elemente
băştinaşe în fiecare localitate. Membrii acestor nuclee se
recrutau din rândul persoanelor de origine etnică română,
cunoscuţi ca adevăraţi naţionalişti şi oameni
cinstiţi. Erau exceptaţi preoţii şi
învăţătorii, care şi aşa aveau mult de lucru.
În localităţile cu o populaţie de etnie
minoritară preponderentă, urmau să se creeze nuclee mixte,
compuse din români şi minoritari. Din sânul minoritarilor
trebuiau recrutate numai elementele înstărite anticomuniste, care au
fost expropriate de autorităţile sovietice.
Persoanele care alcătuiau nucleele, după cum am
menţionat mai sus, constituiau agenturile informative, de propagandă
şi contrapropagandă ale
agenţilor-misionari. Cel mai în vârstă, mai
învăţat şi mai inteligent dintre membrii nucleului, era
numit conducător. Această numire se făcea pentru fiecare
localitate unde existau nuclee, de către şeful de zonă
respectiv, care avea obligaţia să ţină personal
evidenţa nucleelor, întocmind câte un tabel nominal pentru
fiecare localitate în parte.
Membrii nucleelor păstrau secretul misiunilor chiar şi
faţă de autorităţile administrative. În cazul
depistării persoanelor dubioase care trebuiau arestate, se prezentau
administraţiei ca simpli cetăţeni şi făceau
denunţul. Pentru a putea aresta într-un timp cât mai scurt pe
aceşti indivizi, şefii de zonă şi agenţii-misionari
trebuiau să ţină legătura cu Birourile de Siguranţă
din localităţile urbane (reşedinţe de zonă) şi cu
legiunile de jandarmi din localităţile rurale. Prin aceleaşi
formaţiuni poliţieneşti se putea ţine legătura
indirectă dintre şefii de zonă şi agenţii-misionari.[12]
În perioada iulie-august 1941, pătrunzând
în teritoriile eliberate ale Basarabiei şi nordului Bucovinei,
agenţii-misionari, constituiţi în patru grupe, s-au mişcat
în spatele avangărzilor armatelor române şi germane.
În timpul deplasării au întâmpinat mari
greutăţi din cauza lipsei mijloacelor de transport, pe care le-au
înfruntat după posibilităţi. Sosiţi în
teritoriile eliberate, ei au organizat primirea entuziastă a trupelor
române şi germane în toate localităţile pe unde au
trecut, precum şi a autorităţilor militare şi civile, prin:
ridicarea arcurilor de triumf, pavoazarea localităţilor cu drapele
româneşti, germane şi italiene, primirea
autorităţilor militare cu pâine şi sare, manifestaţii
de simpatie din partea poporului, slujbe religioase, răspândirea materialului
de propagandă (lipirea afişelor şi instalarea lozincilor). Este
de menţionat că, un an de ocupaţie comunistă (de teroare
şi pângărire a valorilor materiale şi spirituale) a
făcut ca populaţia Basarabiei şi nordului Bucovinei să
întâmpine autorităţile române cu mare entuziasm, ca
pe dezrobitori, încât sarcina agenţilor-misionari a fost doar
de a supraveghea şi îndruma desfăşurarea
manifestaţiilor. În cadrul acţiunii de organizare a primirii
entuziaste a trupelor şi autorităţilor româneşti, agenţii
Grupei a IV-a, au sugerat populaţiei din comunele Bardar
şi Zâmbreni, jud. Lăpuşna,
trimiterea de icoane Conducătorului statului, ca semn al
recunoştinţei pentru dezrobirea de sub regimul de ocupaţie
bolşevic.
Prima grijă a grupelor de agenţi, în momentul
pătrunderii în localităţile eliberate ale Basarabiei
şi nordului Bucovinei, a fost formarea nucleelor de lucru, pentru
continuarea propagandei începute de ei. Astfel, s-a reuşit formarea
nucleelor în următoarele localităţi:
-
de către Grupa I-a la: Mărculeşti,
Floreşti, Băgrineşti,
Prajila, Ghindeşti, Gura-Camenca, Cotiujenii Mari (jud. Soroca); Tg. Pârliţa, Pârliţa sat, Corneşti,
Năpădeni, Buşilă,
Bălţi, Sărata Nouă, Sărata Veche, Făleşti, Cubolta, Tipleşti, Elisaveta (jud.
Bălţi); Orhei, Bravicea,
Şoldăneşti, Silca, Setaşi, Chişcăreşti, Ţigăneşti, Ghingeni, Parcani, Lipiceni, Mateuţi (jud. Orhei); Tg. Ungheni, Mânzăteşti
(jud. Iaşi).
-
de către Grupa a II-a la: Călmăţui,
Topor, Banca, Cioara, Pogoneşti, Mingir, Voineşti (jud. Cahul); Horogeşti, Manaşi,
Cetatea Albă (jud. Cetatea Albă).
-
de către Grupa a III-a la: Pătrăuţii de Jos, Pătrăuţii
de Sus, Budeniţi, Storojineţ,
Camena, Cuciurul Mare, Săliştea, Tisăuţi,
Grimăncăuţi, Rarancea,
Mahala (în Bucovina); Pomoveldecăuţi, Bolboaca,
Mendicăuţi, Clocuşna,
Lipcani (jud. Hotin).
-
de către Grupa a VI-a la: Leuşeni,
Strâmbeni, Traian, Princepele
Carol, Principesa Elena, Tălăeşti,
Cuza Vodă, Cărpineni, Geamăna, Bujor, Bălăceana, Sofia, Nemţeni,
Paşcani, Cotu Morii, Ivanovca,
Mereni, Gludiceni, Corjova, Chişinău (jud. Lăpuşna);
Dizghingeia, Topală,
Ciucur Mingir, Comrat, Bahmutea, Batâr, Loc, Silimet, Ivanceanca, Manzâr, Chircăeşti,
Gura Bâcului, Chiţcani, Tighina (jud. Tighina); Cazaclia,
Răzeşi, Borgeni (jud. Cahul); Frumuşica Nouă (jud. Cetatea Albă).
Odată formate, nucleele au fost însărcinate
să continue propaganda românească. Lor li s-a
încredinţat şi executarea altor misiuni ale
agenţilor-misionari care s-au deplasat spre est împreună cu
armatele de operaţiuni. Deci, a avut loc trecerea atribuţiilor
agenţilor-misionari pe seama nucleelor alcătuite din persoanele
recrutate din teritoriile eliberate.
Din rândul membrilor acestor nuclee au fost selectaţi
oameni de mare încredere pentru conducerea localităţilor
eliberate: primari, guarzi naţionali, etc. (Grupa a III-a, spre exemplu, a
avut şi formulare tip de investire în funcţie).
După cum am menţionat mai sus, activitatea nucleelor
avea ca sarcini: supravegherea elementelor suspecte (agenţi sovietici),
paralizarea acţiunilor de sabotaj, distrugere, propagandă, contrapropagandă, terorism şi spionaj militar ale
agenţilor sovietici, paza materialelor şi avuţiilor aflate
în localităţile eliberate, până la reinstaurarea autorităţilor
însărcinate cu adunarea acestor materiale, acordarea
întregului concurs autorităţilor la restabilirea ordinii,
refacerii vieţii economice a localităţilor, reconstrucţia
drumurilor, podurilor, etc., iar mai apoi, la paza şi îngrijirea
mormintelor ostaşilor români şi germani, căzuţi pe
câmpul de bătălie în localităţile lor.
Printre primele măsuri ale agenţilor secreţi
misionari, a fost şi calmarea spiritelor populaţiei (prin explicarea
rostului acestui război, intenţiilor regimului bolşevic şi
a guvernului român) şi răspândirea ştirilor
alarmiste, care să determine elementele antiromâneşti
să părăsească teritoriile eliberate (în special, se
căuta prin convingere determinarea populaţiei evreieşti să
se refugieze din aceste teritorii).[13]
În multe localităţi s-a organizat distrugerea
publică a materialului de propagandă sovietică, prin arderea lui
în pieţe în prezenţa populaţiei, transformând
această acţiune într-o adevărată manifestaţie antibolşevică. În afară de aceasta,
s-au distrus statuile, busturile şi portretele
conducătorilor sovietici, precum şi emblemele, steagurile şi
alte simboluri ale dominaţiei comuniste.
Agenţii-misionari au contribuit la mobilizarea şi
dirijarea populaţiei la lucrul de folos obştesc, pentru repararea
drumurilor şi podurilor, stingerea incendiilor şi strângerea
recoltelor agricole, etc.
În activităţile de descoperire a elementelor
inamice, agenţii-misionari au lucrat alături şi sub ordinele
organelor Birourilor 2 ale diviziilor române, pe lângă
care au activat pe front. Au contribuit la informarea autorităţilor
militare române, fiind ataşaţi detaşamentelor de
recunoaştere, reuşind şi recrutarea informatorilor în
spatele frontului sovietic; în plus, au fost folosiţi la exploatarea
informativă a prizonierilor sovietici, deoarece mulţi dintre ei cunoşteau
limbile rusă şi ucraineană.
Agenţii-misionari din Grupa a III-a, ataşaţi
Corpului de Munte, au trecut Nistrul împreună cu trupele
române şi au continuat activitatea în Ucraina,
acţionând în mai multe localităţi dea-lungul Bugului. Acolo, ca şi în Basarabia şi
nordul Bucovinei, s-a purces la propagandă antisovietică,
creştină şi antievreiască; s-a
explicat populaţiei scopul războiului şi intenţiile
paşnice ale armatelor româno-germane, în care scop s-au
tipărit manifeste în limba rusă. Cu sprijinul agenţilor-misionari
au fost aleşi consilierii comunali, s-au constituit gărzile
naţionale antibolşevice, s-a distrus
materialul de propagandă bolşevic, s-au redeschis bisericile şi
s-a organizat oficierea serviciilor religioase.
În raportul asupra activităţii informative
desfăşurate de agenţii-misionari secreţi în cursul
lunilor iulie-august 1941, şeful Secţiei Propagandă, colonelul
D. Stancov, relata despre unele nemulţumiri ale
populaţiei eliberate: lipsa morilor (ţăranii neavând
făină), mărfurilor de primă necesitate (în special,
la sate), materialului de construcţie (care făcea imposibilă
repararea până în iarnă a locuinţelor distruse),
lipsa de lucru pentru muncitori (care nu au cum altfel să-şi
câştige existenţa), lipsa de bani, a literaturii
româneşti distruse de bolşevici şi a ziarelor, care
în acel moment erau „de mare importanţă pentru redresarea
spiritului românesc în provinciile reocupate”. Se sublinia
necesitatea unei administrări mai bune, care era de o importanţă
capitală pentru viitorul provinciilor dezrobite, căci se semnalau
unele abuzuri ale organelor jandarmereşti
şi poliţieneşti, care provocau „nemulţumiri vădite ale
populaţiei”. După cum raporta colonelul D. Stancov,
„Jandarmii în special, au o atitudine agresivă faţă de
populaţie. Numeroase au fost cazurile când din nepriceperea
jandarmilor s-au surghiunit chiar români, care acum se arată
nemulţumiţi de procedeul jandarmilor”. Se relata despre aplicarea
bătăii faţă de populaţie, mai ales faţă de basarabenii care se reîntorceau de peste Nistru
(consideraţi bolşevici), fapte care erau exploatate de propaganda
comunistă şi provocau acte de rezistenţă din partea
populaţiei, anihilând totodată munca propagandistică a
misionarilor, menită de „a scoate din minţile oamenilor
sămânţa comunistă aruncată acolo de propaganda
sovietică şi comunistă”. Pentru teritoriile eliberate era
recomandată severitatea şi vigilenţa doar în cadrul
perfect legal, numai aşa fiind posibilă obţinerea rezultatelor dorite.
Odată cu atingerea liniei râului Nistru, activitatea
agenţilor secreţi misionari din Basarabia şi Bucovina a trecut
la a doua fază, de consolidare a acţiunilor deja
desfăşurate,[14] ei
trecând în subordinele Ministerului Propagandei Naţionale.
În continuare, realizând misiunile sale,
agenţii-misionari au contribuit la înfiinţarea mai multor
căminele culturale (spre exemplu, în com. Panca, jud. Storojineţ
şi com. Moşi, jud. Cernăuţi)[15] şi
la intensificarea activităţii propagandistice a statului, care avea
drept scop pătrunderea „Până la sate, prin radio, prin
cărţi, prin oameni-misionari, specializaţi la o anumită
şcoală, care să meargă din comună în
comună”;[16]
au dezminţit ştirile alarmiste – „Introducându-se în
masele largi, în special rurale, agenţii au demonstrat că
pretinsele succese (sovietice – n.a.), nu sunt
decât invenţiuni, că aşa zisa
ofensivă bolşevică nu a avut nici un succes, dovadă că
nici un centru important nu a fost cucerit de armata sovietică”.[17]
La 12 august 1941, Biroul 2 al Corpului de Munte român
informa că, activitatea desfăşurată de membrii echipei din zona a IV-a, „în frunte cu
şeful lor a fost mai presus de orice laudă. Au fost deosebit de utili
în domeniul propagandistic, informativ şi contra-informativ”.[18]
Pentru continuarea acţiunii de propagandă, dar şi
în scopul culturalizării maselor, în septembrie 1941,
Ministerul Propagandei Naţionale a dispus publicarea unei serii de
broşuri cu caracter popular, prin care să explice populaţiei
efectele dominaţiei comuniste, situaţia populaţiei din Rusia Sovietică
în comparaţie cu condiţiile de trai din România,
măsurile luate de guvernul român pentru organizarea vieţii
social-economice. Printre periodicele destinate Basarabiei şi Bucovinei
erau Cuvântul Mareşalului
către săteni, Basarabia,
Bucovina, etc., cu un caracter
informativ, de propagandă şi educaţie.[19]
În octombrie 1941, Preşedinţia Consiliului de
Miniştri a analizat modalităţile de constituire a nucleelor de
propagandă şi de recrutare a agenţilor-misionari nu numai pentru
Basarabia şi Bucovina, dar şi pentru întreaga ţară.
Activităţile de propagandă fixate de M.St.Major,
în colaborare cu Ministerul Propagandei, pentru sfârşitul
anului 1941, se axau pe: descrierea succeselor militare româno-aliate;
rolul mareşalului Ion Antonescu în pregătirea
operaţiunilor de război pentru înfăptuirea drepturilor
şi aspiraţiilor naţionale; convingerea opiniei publice că
rezultatele războiului sunt definitive; punerea în
evidenţă a faptelor de arme ale armatelor române; relatarea
actelor individuale de eroism ale ofiţerilor şi soldaţilor
români şi aliaţi; evidenţierea faptelor de eroism,
resemnarea în suferinţă; explicarea lipsei mărfurilor de
primă necesitate cauzate de război, care nu va dura la
nesfârşit; lămurirea că victoria care se prefigurează
asigură României nu numai reîntregirea hotarelor, ci şi
posibilităţi de afirmare economică, politică,
culturală; ilustrarea exemplelor de răbdare şi eroism a celor
supuşi stăpânirii sovietice; combaterea ideilor şi
acţiunilor de propagandă străine; lămurirea populaţiei
asupra ştirilor false şi alarmiste; organizarea de manifestaţii
naţionale; stimularea şi sprijinirea iniţiativelor locale de
refacere a distrugerilor provocate de război.[20]
În decembrie 1941, Secţia Propagandă a M.St.Major, raporta că, în Basarabia
continuă operaţiunea de clasare a materialului comunist de
propagandă. Acesta fusese strâns de agenţii-misionari şi
urma să fie studiat de către o comisie formată din delegaţi
ai Ministerului Propagandei şi ai Ministerului Culturii şi Cultelor.
În total, se adunase o cantitate imensă – opt vagoane de cale ferată.[21]
Agenţii-propagandişti, destinaţi Basarabiei şi
Bucovinei, au fost recrutaţi în special, din rândul
refugiaţilor basarabeni, bucovineni şi transnistreni. Activităţile prestate de
către aceştia, pentru început nu au fost mulţumitoare din
cauza aptitudinilor propagandistice modeste. Cadre necesare erau insuficiente,
unele din ele fiind recrutate şi de serviciile de propagandă germane,
care le puteau oferi condiţii financiare mult mai bune.[22] Ca
rezultat, în luna octombrie 1941, au fost concediaţi 41 de agenţi
(„deoarece nu corespundeau misiunii sale propagandistice”) din Bucovina şi
Basarabia, rămânând la acel moment în serviciu 28 de agenţi-misionari, ceea ce
era destul de puţin.[23] Cei
rămaşi se bucurau de tot sprijinul autorităţilor de la
Bucureşti, dar erau şi riguros verificaţi în activitate.
În octombrie 1941, mareşalul
Antonescu a dat ordin prin rezoluţie, notat pe un memoriu privind
măsurile de îmbunătăţire a activităţii
agenţilor-misionari: „Aprob propunerile. Să se ia măsuri şi
de controlul activităţii lor, pentru a nu se transforma în
şarlatani. Să fie larg dotaţi cu tot ce trebuie”.[24]
După cum am spus, efectele propagandei în primele luni
de război nu erau cele scontate. Era o serie de factori care au cauzat
obţinerea rezultatelor slabe: dezinteresul presei centrale faţă
de problemele acestor provincii, lipsa materialului propagandistic, la care se
adăuga şi influenţa propagandei comuniste: „Populaţia din
provinciile realipite, după ce a fost bombardată timp de un an de
zile cu imensitatea literaturii sovietice şi bolşevice, are nevoie de
răspunsuri la multe întrebări ce pun, care ar trebui să
fie date prin materialele de propagandă românească, deoarece
presa românească, urmând interesele ei profesionale, nu se
ocupă într-o necesară măsură cu chestiuni de
propagandă pur românească în provinciile realipite”.
Greutăţile întâmpinate erau legate şi
de lipsa mijloacelor de transport,[25] a
echipamentului necesar pentru perioada iernii, de neplata la timp a salariilor.
Se aprecia că propaganda verbală era destul de eficientă, dar ea
trebuia completată cu ziare româneşti difuzate pe scară
cât mai largă, atât la oraşe, cât şi la sate.
Rezoluţia lui Ion Antonescu pe marginea dării de seamă a activităţii
echipelor trimise în Basarabia a fost deosebit de fermă: „Departamentul
care a organizat acţiunea trebuie să o ducă la bun
sfârşit. Este clasic românesc să începem un lucru
fără a-l organiza pentru a-i da putinţa să funcţioneze
pentru a-şi atinge scopul urmărit. Risipă de idei, bani, energie
fără folos”.[26]
Nici spre sfârşitul anului 1941 problema mijloacelor de
transport nu a fost soluţionată. La 21 noiembrie, Secţia
Propagandă a M.St.Major raporta că,
activitatea plutonului de propagandă de pe front, a celor două centre
de la Chişinău şi Cernăuţi,
şi a detaşamentului existent la Odessa, era
mult îngreunată de lipsa mijloacelor de deplasare. Pentru nevoile
interne, se aprecia că, plutonul de propagandă din zona
interioară are nevoie de cel puţin un autoturism şi trei
motociclete pentru deplasările zilnice la Ministerul Propagandei,
redacţiile ziarelor din capitală, spitalele cu răniţi, la
Societatea de Radiodifuziune, laboratoarele cinema şi foto şi, nu
în ultimul rând, la aeroport pentru preluarea materialului trimis
de pe front. Pentru o bună informare, şeful serviciului avea
obligaţia să ţină în permanenţă
legătura cu toate instituţiile abilitate cu organizarea propagandei:
Preşedinţia Consiliului de Miniştri, Direcţia
Cinematografică din Ministerul Propagandei, Secţia a II-a a M.St.Major, Ministerul de Interne, Direcţia
Generală a Poliţiei. Propaganda destinată frontului intra
în atribuţiile plutoanelor de propagandă special constituite
în acest scop.
Cea mai amplă activitate a desfăşurat-o Plutonul 4
Propagandă, în a cărui subordine intrau mai multe echipe:
-
echipa de administraţie formată din interpret, subofiţer, adjutantură,
secretar-dactilograf, curier, motociclist, om de serviciu;
-
echipa de reporteri
presă – ziarist reporter-şef de
echipă, ziarist-reporter;
-
echipa misionari
propagandişti – misionar
propagandist-şef de echipă, misionar-propagandist;
-
echipa foto-cinema – şeful echipei, fotograf-reporter (mai mulţi
fotografi-laboranţi, operatori de cinema, asistenţi de şofer,
motociclişti, curieri de filme);
-
echipa cinema
difuzare – şef-echipă,
maşină-cinematograf, operator-proiecţionist,
şofer de maşină;
-
echipa de teatru – şef-echipă, regizor de teatru, regizor de
muzică, cântăreţ, recuziter,
şofer;
-
echipa
pictori-desenatori – şef-echipă,
pictor-decorator.
Deosebit de interesante sunt informaţiile expuse în
raportul de activitate al Plutonului din 16 iunie 1942. Cuprindeau intervalul
de timp dintre debutul războiului şi cucerirea Odessei.
La capitolul Activitate de front se
arăta că grupele de agenţi-misionari au acţionat
înainte de începerea războiului cu scopul de a combate
mişcarea comunistă şi propagandă sovietică în
regiunile aflate de-a lungul frontierei româno-sovietice. Ele au urmat
apoi plutoanele de propagandă ale Marilor Unităţi, având
misiunea să lămurească populaţiei evenimentele ce aveau loc
şi să depisteze agenţii sovietici. Ajuns la Odessa,
plutonul a organizat propaganda radiofonică destinată trupelor
sovietice. Convingerea/calmarea populaţiei
locale a rămas în sarcina plutonului: „Tendinţa noastră a
fost să arătăm populaţiei că suntem eliberatorii lor cu
care ei trebuie să colaboreze şi în care ei trebuie să se
încreadă”. [27]
Pentru îndeplinirea acestui important obiectiv, s-au
urmărit mai multe direcţii: organizarea unui serviciu de
propagandă prin recrutarea localnicilor; organizarea propagandei anticomuniste
şi antisovietice, şi încercarea de a
obţine încrederea populaţiei locale; organizarea serviciului de
informaţie şi contrainformaţie pentru
combaterea şi paralizarea activităţii inamice: „În primul
rând, am luat contact cu toate elementele din sânul populaţiei,
din diferite categorii sociale, cunoscute ca duşmane regimului,
organizând echipe de agenţi misionari cu ajutorul cărora am
pornit o acţiune de propagandă antisovietică
şi anticomunistă, trimiţându-i în diferite cartiere
ale oraşului pentru a răspândi literatura noastră de
propagandă şi de a ridica moralul populaţiei. În
acelaşi timp, am cerut acestor agenţi de a culege informaţii
asupra stării de spirit a populaţiei şi acţiunii
elementelor duşmane, spioni, partizani, propagandişti comunişti,
jidani, etc., rămaşi în oraş pentru acţiuni antiromâneşti”. Numărul celor
recrutaţi se ridica la 362. Singurul beneficiu a fost acordarea unei
raţii de pâine de către primăria Odessa
şi de către Comandamentul Militar Român al Odessei.
O altă realizare a plutonului a fost organizarea unui
serviciu de radioamplificare necesar pentru 6.000 de difuzoare casnice şi
55 de megafoane de stradă.
Activitatea s-a desfăşurat cu ajutorul a 14
funcţionari, 11 artişti dramatici, două orchestre formate din 42
de muzicanţi, la care se adăuga personalul tehnic necesar: „Acest
serviciu ne-a servit foarte mult, deoarece am putut face propagandă
directă prin difuzare de ştiri de pe front, care au servit la
combaterea zvonurilor alarmiste, răspândite de agenţii
sovietici, prin articole, conferinţe şi lecţii anticomuniste
şi antisovietice, şi prin ştiri asupra
organizării statului român, pentru popularizarea ţării
noastre şi apropierea populaţiei către noi”.
Pe lângă organizarea de expoziţii fotografice
şi răspândirea materialului românesc de propagandă –
broşuri, afişe, calendare – plutonul s-a implicat şi în
apariţia primului ziar românesc la Odessa,
Glasul Nistrului, precum şi
în deschiderea unor cinematografe ca Doina,
Axa, Dacia, unde spectacolele erau gratuite: „Am organizat societatea
pictorilor din Odessa cerându-le să
execute portretele familiei regale, a conducătorului României
şi a conducătorilor Axei, care portrete au fost plasate în tot
oraşul”. Toată această desfăşurare impresionantă
de forţe a avut ca rezultat „crearea unei sincere atmosfere de
cordialitate şi înţelegere între români şi
localnici. Datorită acţiunii noastre am putut schimba atitudinea
populaţiei faţă de România care înainte era favorabilă
germanilor, iar acum este de partea noastră”.
Dar, rezultatele atât de promiţătoare la
început, au fost treptat umbrite de neînţelegerile ivite
între conducerea plutonului şi Direcţia Propagandei a
Guvernământului Transnistriei. Militarii
acuzau autorităţile civile de sabotarea cu bună
ştiinţă a rezultatelor obţinute printr-o serie de
măsuri abuzive, care au dus la căderea reţelelor de
agenţi-misionari, activitatea de informare fiind în acest caz
paralizată. Aparent, organismele propagandei civile şi militare
existau, dar ele nu mai activau.[28]
Din momentul plecării plutonului de la Odessa,
eveniment survenit la 23 aprilie 1943, campaniile lămuritoare au
încetat. Era o stare de lucruri alarmantă: „Domnii directori de la Tiraspol se ocupă atunci când vin la Odessa numai cu comerţ şi certuri personale. Unii
dintre funcţionarii civili ai propagandei aflaţi la Odessa în loc să atragă populaţia
civilă de partea noastră, prin purtarea lor nechibzuită şi
uneori brutală aţâţă populaţia contra
României. Din această cauză atât la oraş, cât
şi la sate domneşte o stare foarte periculoasă de lucruri.
Agenţii sovietici şi elementele duşmane activează în
voie, iar populaţia neavând de la cine
afla adevărul dă crezare acestor propagandişti şi este
într-o stare de mare îngrijorare. La sate, nu pătrunde nici un
material de propagandă şi nici ziarele care se scot la Odessa. De multe ori, ziarul «Glasul Nistrului» este
restituit de către prefecturile de judeţ pe motiv că lipsesc
mijloacele de transport. Pe de altă parte, felul cum înţelege
propaganda civilă de a scrie acest ziar nu corespunde deloc scopului
nostru”.
Starea de lucruri gravă era dublată de activitatea
agenţilor germani, care încercau să-i convingă pe
locuitorii Odessei de incapacitatea românilor
de a organiza administraţia. În acţiunea lor, germanii se
sprijineau pe segmentul foarte puternic al ucrainenilor, care doreau să
creeze după terminarea războiului şi redesenarea
graniţelor, o Ucraină mare şi
independentă. În astfel de condiţii, administraţia
românească părea lipsită de orice şanse de a-şi
impune autoritatea şi controlul.
Pentru redresarea situaţiei, conducerea plutonului
sugera reorganizarea propagandei de către cadre ale armatei: „În
acelaşi timp, se impune coordonarea acţiunilor propagandistice civile
cu acţiunea propagandei militare, astfel ca militarii să coordoneze
activitatea organelor civile, dat fiind situaţia specifică a Transnistriei”.[29]
După eşecurile de la Stalingrad,
efectele propagandei româneşti au fost într-o permanentă
scădere, fiind spulberate de înfrângerile armatelor
româno-germane şi retragerea continuă, finalizată cu
capitularea României din 23 august 1944.
[1]. Arhivele
Naţionale Istorice Centrale, Bucureşti (în continuare –
A.N.I.C., Buc.), Fond Cabinetul Militar al Conducătorului Statului
(în continuare – Cabinetul Militar), inv. 764,
dosar 394/1941, fila 125.
[2]. M. Anton, Armata
şi propaganda (22 iunie 1941-decembrie 1942). //Revista istorică,
tom XIII, nr. 5-6, Bucureşti, 2002, p. 113.
[3]. Ibidem, p. 121.
[4]. Ibidem, p. 118.
[5]. A.N.I.C.,
Buc., Fond Cabinetul Militar, inv. 764, dosar
394/1941, filele 8-9.
[6]. M. Anton, Armata
şi propaganda (22 iunie 1941-decembrie 1942), p. 117
[7]. Ibidem, pp. 116-117.
[8]. A.N.I.C.,
Buc., Fond Cabinetul Militar, inv. 764, dosar
394/1941, fila 4.
[9]. M. Anton, Armata
şi propaganda (22 iunie 1941-decembrie 1942), p. 117.
[10]. Toate sarcinile
fixate agenţilor secreţi propagandişti în teritoriile
eliberate au fost stabilite în Instrucţiunile pentru activitatea
Agenturii Secrete de Propagandă şi Contrapropagandă
în faza a II-a (A.N.I.C., Buc., Fond
Cabinetul Militar, inv. 764, dosar 88/1942, filele
118-122).
[11]. Biroul 4
din cadrul Secţiei Propagandă a M.St.Major,
era condus de căpitanul Gheorghe Ionescu.
[12]. A.N.I.C.,
Buc., Fond Cabinetul Militar, inv. 764, dosar
88/1942, filele 125-127.
[13]. Un puternic
efect propagandistic asupra populaţiei l-au avut manifestele aruncate din
avion, care au dus la panică în rândurile elementelor antiromâneşti şi la neprezentarea
basarabenilor şi bucovinenilor la
unităţile sovietice, la fuga populaţiei în păduri
şi la nesupunerea faţă de ordinele de evacuare sovietice, etc.
[14]. Ibidem, filele 118-122.
[15]. Ibidem, fila 36.
[16]. Arhiva
Naţională a Republicii Moldova, Chişinău
(în continuare – A.N.R.M., Chşn.), Fond
706, inv. 1, dosar 561, fila 117.
[17]. Ibidem, dosar 12, fila 443.
[18]. Ibidem, fila 7.
[19]. M. Anton, Armata
şi propaganda (22 iunie 1941-decembrie 1942), p. 120. În
această perioadă (în primele luni ale războiului antisovietic), s-a făcut un efort impresionant
în acţiunea propagandistică prin materiale scrise. Doar
între 22 iunie-22 august 1941, s-a elaborat şi difuzat de
Secţia Propagandă a M.St.Major,
următorul material propagandistic în limba rusă,
ucraineană şi română: 1) manifeste radiodifuzate în
limba rusă – 138; 2) comentarii în limba rusă ale evenimentelor
importante – 21; 3) lozinci în limba rusă – 117; 4) informaţii
de pe front comentate – 257; 5) difuzări imprimate pe plăci la radio
în limba rusă (apelurile prizonierilor) – 18; 6) manifeste elaborate
şi tipărite în limba rusă, pentru difuzare din avion – 10
şi 6 în limba română, etc., etc. Au fost tipărite
mai multe lucrări din ordinul Armatei a IV-a române – Ordonanţa
nr. 7 (în limba română şi ucraineană) – 10.000
de exemplare, Proclamaţia adresată Fraţilor Moldoveni şi
Ucraineni (20.000 de exemplare), Ordonanţa nr. 8 (în
limba română, 5.000 de exemplare), Înştiinţare
adresată populaţiei din Basarabia (10.000 de exemplare), etc.
[20]. Ibidem, pp. 120-121.
[21]. Ibidem, p. 121.
[22]. Ibidem, p. 116.
[23]. A.N.R.M., Chşn., Fond 706, inv. 1,
dosar 12, fila 17.
[24]. Ibidem, fila 15.
[25]. La 24 iunie
1941, Secţia Propagandă raporta M.C.G.
al Armatei române că, la
acea dată, nu exista în dotare decât o camionetă şi,
prin urmare, propaganda fără mijloace de transport era practic
imposibil de realizat. Soluţia cea mai bună era rechiziţionarea
automobilelor de la populaţia civilă, în special de la cea
evreiască, măsură care a creat însă nemulţumiri
(M. Anton, Armata şi propaganda (22 iunie 1941-decembrie 1942), pp. 121-122).
[26]. Ibidem, p. 121.
[27]. Ibidem, p. 122.
[28]. Ibidem, p. 123.
[29]. Ibidem, p. 124.